Ringg załatwia do 65 proc. rozmów z klientami modelami OpenAI
Indyjska firma Ringg obsługuje ponad 7 mln połączeń miesięcznie automatycznymi konsultantami na modelach OpenAI. Najwięcej uczy to, jak dzieli pracę między tańsze i droższe modele.

OpenAI opublikował 23 września historię indyjskiej firmy Ringg, która buduje automatycznych konsultantów do obsługi klienta przez telefon, czat, WhatsApp i stronę internetową. Według wpisu jej agenty obsługują ponad 7 mln połączeń miesięcznie i załatwiają do 65 proc. rutynowych spraw bez udziału człowieka. To przykład dla każdej firmy, która ma infolinię i zastanawia się, jak AI mogłoby ją odciążyć. Całość opisał OpenAI na swojej stronie; to materiał o kliencie, więc liczby są deklaracją firm, nie niezależnym pomiarem.
Kilka modeli zamiast jednego
Najciekawsze jest to, jak Ringg dzieli pracę. Firma nie używa jednego modelu do wszystkiego, tylko kieruje każde zadanie do innego:
| Zadanie | Model według OpenAI |
|---|---|
| Większość rozmów na żywo, głosowych i czatowych | GPT-4.1 |
| Rozmowy, w których liczy się szybkość albo cena | GPT-5.6 Luna |
| Podsumowanie rozmowy i ocena nastroju klienta | GPT-5.6 Terra |
| Ocena jakości pracy agentów i poprawianie instrukcji | GPT-5.6 Sol |
Według wpisu przeniesienie części rozmów na żywo z GPT-4.1 na GPT-5.6 Luna obniżyło koszty modelu o ok. 90 proc. Wpis podaje jednocześnie, że GPT-4.1 nadal obsługuje większość takiego ruchu. OpenAI nie mówi, jaka część rozmów przeszła na nowy model.
Gdy rozmowa robi się długa, system w pewnym momencie zastępuje jej historię uporządkowanym streszczeniem i rozmawia dalej. Nie musi wtedy wysyłać całej historii. Gdy agent nie radzi sobie ze sprawą, przekazuje ją człowiekowi razem ze streszczeniem.
Wyniki u klientów
| Klient | Branża | Wynik podany przez OpenAI |
|---|---|---|
| Policybazaar | ubezpieczenia | 67 proc. połączeń bez udziału człowieka; czas odpowiedzi spadł z 8–12 minut do mniej niż minuty |
| Practo | usługi medyczne | 85 proc. spraw załatwionych przy pierwszym połączeniu; ponad 1000 umówionych wizyt dziennie |
| Groww | inwestycje | 72 proc. pytań o debiuty giełdowe i instrumenty pochodne rozwiązanych samoobsługowo |
Practo według wpisu obniżyło koszty obsługi o 70 proc. w porównaniu z pracą konsultantów. Wpis nie podaje, jakie koszty wlicza w to porównanie.
Czego może się nauczyć polska firma
Z tej historii da się wziąć trzy praktyczne pomysły. Pierwszy: droższy model nie musi obsługiwać każdej rozmowy, bo podsumowania i proste sprawy można dać tańszemu. Drugi: Ringg testuje nowy model na starych, prawdziwych rozmowach, a potem puszcza na niego tylko małą część ruchu. Trzeci: firma sprawdza modele w rozmowach, w których klienci mieszają angielski z lokalnymi językami. W polskiej firmie odpowiednikiem może być sprawdzenie, jak model radzi sobie z polskimi nazwiskami, adresami i skrótami.
Wpis nie podaje, ile Ringg płaci za modele, ani czy firma działa poza Indiami. Nie ma w nim też nic o tym, jak klienci są informowani, że rozmawiają z AI. Aktualne stawki modeli OpenAI w złotych zbieramy w cenniku modeli.
Ringg pracuje teraz nad agentami, które poprowadzą klienta krok po kroku na stronie internetowej, na przykład przy weryfikacji tożsamości albo obsłudze zgłoszenia szkody.
- Czym zajmuje się Ringg?Ringg buduje automatycznych konsultantów do obsługi klienta przez telefon, czat, WhatsApp i stronę internetową. Pracuje z dużymi firmami w Indiach.
- Jakich modeli używa Ringg?Według OpenAI: GPT-4.1 do większości rozmów na żywo, GPT-5.6 Luna, gdy liczy się szybkość albo cena, GPT-5.6 Terra do podsumowań i GPT-5.6 Sol do oceny jakości.
- Ile Ringg płaci za modele OpenAI?Nie wiadomo, wpis tego nie podaje. Mówi tylko, że przeniesienie części rozmów na GPT-5.6 Luna obniżyło koszty modelu o ok. 90 proc.
Widzisz błąd? Napisz, poprawiamy i dopisujemy notę o zmianie.

Wdraża systemy oparte na AI w firmach produkcyjnych i usługowych. Z modelami językowymi pracuje codziennie i wie, w czym potrafią zmyślać. Dlatego żaden tekst nie trafia tu bez jego przeczytania.
wszystkie teksty autora