GPT-6.1 Sol kosztuje tyle co GPT-6 Sol, a według OpenAI zbliża się do GPT-6 Astra

OpenAI wypuściło 29 września model GPT-6.1 Sol, nowszą wersję GPT-6 Sol. Model dostali od razu użytkownicy ChatGPT z planami Plus, Pro, Business, Enterprise i Edu, ale tylko w ChatGPT Work i w Codeksie, nie w zwykłym czacie. Firmy i programiści płacący za użycie mają go też w API. Szczegóły są w komunikacie „Introducing GPT-6.1 Sol”.

Jeśli płacisz za ChatGPT Plus i piszesz tylko w czacie, na razie nic się dla ciebie nie zmienia. Nowy model zobaczysz dopiero w ChatGPT Work albo w Codeksie. Kiedy trafi do zwykłego czatu, OpenAI nie podaje.

Stawki za podstawowe użycie się nie zmieniły

GPT-6.1 Sol kosztuje w API tyle samo co GPT-6 Sol: 2 dolary za milion tokenów wejścia i 10 dolarów za milion tokenów wyjścia. Token to kawałek słowa. Tańsza jest tylko pamięć podręczna, czyli powtarzany początek zapytania, np. ten sam regulamin albo instrukcja wysyłane z każdym pytaniem. Za nią GPT-6.1 Sol bierze 10 centów za milion tokenów, o połowę mniej niż GPT-6 Sol. Mechanizm opisaliśmy przy okazji zmian w pamięci podręcznej GPT-6.

Za milion tokenów, zapytania do 272 tys. tokenów	GPT-6 Sol	GPT-6.1 Sol	GPT-6 Astra
Wejście	2 dolary (7,71 zł)	2 dolary (7,71 zł)	10 dolarów (38,54 zł)
Wejście z pamięci podręcznej	0,20 dolara (0,77 zł)	0,10 dolara (0,39 zł)	1 dolar (3,85 zł)
Wyjście	10 dolarów (38,54 zł)	10 dolarów (38,54 zł)	50 dolarów (192,69 zł)

Złote liczymy po kursie NBP z 29 września, tabela 189/A/NBP/2026, 3,8537 zł za dolara. Ceny GPT-6 Sol pochodzą z dziennika zmian OpenAI z 22 września, ceny GPT-6.1 Sol i GPT-6 Astra z cennika API. Wszystkie modele porównasz w naszym cenniku modeli w złotych.

Przyjmijmy firmę, która co miesiąc wysyła do modelu 100 mln tokenów tego samego, powtarzanego początku. Na samej pamięci podręcznej zaoszczędzi 10 dolarów, czyli ok. 38,54 zł. Więcej zyskają ci, którzy dotąd płacili za GPT-6 Astra, bo Sol jest pięć razy tańszy na wejściu i wyjściu.

Co mówią testy OpenAI

OpenAI twierdzi, że GPT-6.1 Sol w wielu zadaniach zbliża się do GPT-6 Astra. To wyniki producenta, na zadaniach dobranych przez niego.

Test	Wynik według OpenAI
DeepSWE v1.1, programowanie	jak GPT-6 Astra, za ok. jedną piątą kosztu
AutomationBench, procesy biznesowe	o 2,2 pkt proc. lepiej niż Claude Opus 5.5, przy średnim poziomie rozumowania
OSWorld 2.0, obsługa komputera	o 7 pkt proc. lepiej niż GPT-6 Sol, przy maksymalnym poziomie rozumowania
Odpowiedzi z błędem faktycznym, niski poziom rozumowania	7,7 proc. zamiast 11,4 proc. u GPT-6 Sol
Terminal-Bench Science, koszt zadania	5,47 dolara, Claude Opus 5.5 23,21 dolara

Test błędów faktycznych OpenAI zrobiło na trudnych rozmowach, w których użytkownicy wcześniej zgłosili pomyłkę modelu. W zwykłym użyciu błędów jest mniej. W zadaniach naukowych najlepszy wynik nadal ma GPT-6 Astra, 68,1 proc.

W najbliższych dniach OpenAI ma udostępnić szybszą odmianę GPT-6.1 Sol Ultrafast. W Codeksie ma pisać odpowiedzi nawet osiem razy szybciej niż w zwykłym trybie.