Grok 4.7 kosztuje 7,78 zł za milion tokenów wejścia. SpaceXAI celuje w programistów i biura

SpaceXAI, twórca Groka, udostępnił 21 września model Grok 4.7. To nowy model do programowania i pracy z dokumentami, przeznaczony dla firm i programistów, którzy płacą za każde użycie modelu. Działa w edytorze kodu Cursor, w narzędziu Grok Build i przez API, czyli płatny dostęp dla programów. Ceny i wyniki testów firma podała w komunikacie o Groku 4.7.

Komunikat nie mówi, czy Grok 4.7 trafił do aplikacji Grok na telefonie i w przeglądarce. Jeśli korzystasz z Groka w abonamencie, sprawdź listę modeli w aplikacji. Ceny planów opisaliśmy w tekście ile kosztuje Grok w złotych.

Co się zmieniło względem Groka 4.6

Według SpaceXAI Grok 4.7 ma nowy, większy model bazowy. Firma dłużej go trenowała na trudniejszych zadaniach, takich, które zajmują wiele godzin. Model ma lepiej sprawdzać własną pracę i lepiej radzić sobie z długimi materiałami. Lepiej tworzy też dokumenty i prezentacje. Cena i szybkość są takie same jak w Groku 4.6.

SpaceXAI deklaruje też nowe zabezpieczenia. W firmowym teście HackerBench model przepuścił 3,3 proc. ryzykownych próśb z cyberbezpieczeństwa, czyli takich, które mogą posłużyć i do obrony, i do ataku. Wybrani partnerzy od bezpieczeństwa dostali na zaproszenie dostęp do możliwości modelu w symulowaniu ataków, na potrzeby badań nad obroną.

Ile kosztuje w złotych

Za milion tokenów wejścia SpaceXAI liczy 2 dolary, za milion tokenów wyjścia 6 dolarów. Token to kawałek słowa. Model liczy osobno tekst, który dostaje (wejście), i tekst, który sam pisze (wyjście). Firma ma też szybszą odmianę, która pisze odpowiedzi dwa razy szybciej i kosztuje dwa razy więcej. Przeliczamy po kursie NBP z 2 października 2026 (tabela 192/A/NBP/2026, 3,8881 zł za dolara).

Grok 4.7, za milion tokenów	Dolary	Złote
Wejście	2	7,78
Wyjście	6	23,33
Wejście, szybka odmiana	4	15,55
Wyjście, szybka odmiana	12	46,66

Przyjmijmy firmę, która daje modelowi 1000 dokumentów po ok. 5 tys. tokenów i na każdy dostaje odpowiedź długości ok. 1000 tokenów. Grok 4.7 policzy za to 16 dolarów, czyli ok. 62 zł. Według cen z tabeli SpaceXAI ta sama praca kosztowałaby 40 dolarów na GPT-5.6 Sol i 100 dolarów na Claude Fable 5.1. Aktualne stawki innych modeli są w naszym cenniku modeli w złotych.

Wyniki według producenta

To deklaracja producenta. Wszystkie liczby pochodzą z komunikatu SpaceXAI. W głównej tabeli firma zestawiła Groka 4.7 z GPT-5.6 Sol, a nie z nowszą rodziną GPT-6. Wynik DeepSWE dla Groka 4.7 podała przy wysokim, a nie najwyższym poziomie wysiłku modelu.

Test	Grok 4.7	Grok 4.6	GPT-5.6 Sol	Claude Fable 5.1
CursorBench 4.0 (programowanie)	46,3 proc.	40,4 proc.	41,7 proc.	51,8 proc.
DeepSWE v1.1 (programowanie)	71,0 proc.	65,2 proc.	72,7 proc.	70,0 proc.
Terminal-Bench 4.0 (wielogodzinna praca w terminalu)	37,6 proc.	20,3 proc.	37,3 proc.	57,9 proc.
EEBench (elektrotechnika)	64,0 proc.	53,0 proc.	39,4 proc.	56,4 proc.
Harvey Legal Agent Benchmark (praca prawnika)	19,6 proc.	15,8 proc.	2,5 proc.	6,7 proc.
HealthBench Professional (rozumowanie kliniczne)	56,7 proc.	48,5 proc.	60,5 proc.	62,1 proc.

Grok 4.7 nie wygrywa wszędzie. W CursorBench i w pracy w terminalu wyżej jest Claude Fable 5.1, który kosztuje pięć razy więcej za tokeny wejścia. W DeepSWE najwyżej jest GPT-5.6 Sol. Grok 4.7 prowadzi w teście pracy prawnika i w teście z elektrotechniki.

Z nowszym GPT-6 Astra SpaceXAI porównał Groka tylko w GDPval, teście zadań, które wykonują prawnicy, pielęgniarki czy analitycy finansowi. Grok 4.7 dostał tam 1695 punktów. GPT-6 Astra miał 1542 punkty, a Claude Fable 5.1 prowadzi z wynikiem 1735.

Bezpłatnie model wypróbujesz w Grok Build, narzędziu SpaceXAI do programowania. Komunikat nie podaje limitów darmowego użycia ani tego, czy model działa w Polsce inaczej niż w innych krajach.